Содержательные ограничения патентных прав

Январь 8th, 2009 | Теги:

«Ослабленный характер» абсолютной природы патентного права выражается в его содержательных ограничениях. Подобно тому, как российский Авторский закон устанавливает ряд случаев свободного использования произведений науки, литературы и искусства, несмотря на их авторско-правовую охрану, точно также и Патентный закон устанавливает перечень случаев, когда использование запатентованного объекта промышленной собственности является допустимым для других лиц без разрешения (согласия) патентообладателя. В их число входят (см. ст. 11, 12, п. 4 ст. 13):
1) применение средств, содержащих объекты, защищенные патентами, в конструкции или при эксплуатации транспортных средств других стран*;
* При условии, что указанные средства временно или случайно находятся на территории Российской Федерации и используются для нужд транспортного средства, которое принадлежит лицу-резиденту страны, предоставляющей такие же права российским резидентам-владельцам транспортных средств.

2) проведение научного исследования или эксперимента над средством, содержащим запатентованный объект;
3) применение средств, содержащих запатентованные объекты, при чрезвычайных обстоятельствах*;
* С последующей выплатой патентообладателю соразмерной компенсации.

4) применение средств, содержащих объекты, защищенные патентами, в личных целях без получения дохода;
5) разовое изготовление лекарств в аптеках по рецептам врача;
6) применение средств, содержащих объекты, защищенные патентами, введенных в промышленный оборот законным путем;
7) применение средств, содержащих запатентованные объекты, по праву прежде- и послепользования ими (см. § 3 настоящей главы);
8) применение запатентованных объектов промышленной собственности в интересах национальной безопасности по разрешению Правительства Российской Федерации*.
* С выплатой соразмерной компенсации патентообладателю.

1632. Как известно, осуществление субъективных гражданских прав происходит исключительно по усмотрению их обладателя (см. п. 1 ст. 9 ГК; п. 1134 Учебника); лишь в некоторых случаях законодательство ограничивает возможность осуществления права определенным сроком (п. 1057 Учебника). Нечто подобное закреплено в п. 4 ст. 10 Патентного закона. Именно: при неиспользовании или недостаточном использовании патентообладателем изобретения или промышленного образца в течение четырех лет, а полезной модели — в течение трех лет с даты выдачи патента, любое лицо, желающее и готовое использовать охраняемый объект промышленной собственности, в случае отказа патентообладателя от заключения лицензионного договора может обратиться в суд с иском о предоставлении ему принудительной неисключительной лицензии. Если патентообладатель не докажет, что неиспользование или недостаточное использование объекта промышленной собственности обусловлено уважительными причинами, суд принимает решение о предоставлении указанной лицензии с определением пределов использования, размера*, сроков и порядка платежей.
* Размеры лицензионных платежей должны быть установлены не ниже рыночной цены лицензии.