Особенности исполнения обязательств по передаче ценных бумаг
Из п. 1255-1257 Учебника мы уже знаем, что свойство примата права на ценную бумагу как вещь над правом, инкорпорированным в ценную бумагу, предопределяет необходимость традиции ценной бумаги для передачи удостоверяемых ею прав. Одной только традиции достаточно лишь для перенесения права на ценные бумаги на предъявителя. Традиция же ордерной и именной ценных бумаг сами по себе не могут перенести право на бумагу, а значит, не переносят и прав из бумаги. Традиция здесь является элементом сложного юридического состава, наряду с: (1) для ордерных бумаг — оформлением передаточной надписи на цепной бумаге — индоссамента полного или бланкового; (2) для именных бумаг — оформлением трансферта в виде надписи на самой передаваемой бумаге и в реестре владельцев и (или) на счете депо.
1974. К исполнению обязательств по передаче ценных бумаг применяется одно из правил, рассчитанных на исполнение денежных обязательств*. Именно: ст. 327 ГК установлено, что исполнением обязательства по передаче ценных бумаг считается не только их передача (см. п. 1370-1372, 1967 Учебника), но и их внесение в депозит нотариуса или суда, в ситуации (1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; (2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; (3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству; (4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. Представляется, что в свете тех особенностей, которые характерны для способа перенесения владения ордерными и именными ценными бумагами, рассмотренное правило ст. 327 должно толковаться ограничительно, а именно — применяться только к ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам, содержащим бланковый индоссамент.
* Именно там оно и будет рассматриваться подробно.